"Русская игра"
(c) Джон Сильвер, John Silver Personal Video
Режиссер: Павел Чухрай
В ролях: Cергей Маковецкий, Сергей Гармаш,
Андрей Мерзликин, Джулиано Ди Капуа
Продолжительность: 90 минут
Год выпуска: 2007
Кто с тузом к нам придет – от туза и погибнет. Считать русских добродушными лохами – преступно и опасно для здоровья. Был бы Николай Васильевич Гоголь таким же патриотом, как Павел Чухрай – и последнему не пришлось бы улучшать первоисточник (замечательную пьесу "Игроки"), чтобы донести до народа столь нужную мысль. А так – пришлось.
Ну, и улучшил.
На 80%, у Чухрая все тот же Гоголь. Три шулера – Утешительный, Швохнев и Кругель – стремятся нажухать приезжего, который оказывается шулером еще более высокого класса. Да и время действия совпадает – середина XIX века. Разница только в том, что вместо русского плута Ихарева картежником-асом сделан итальянец Лукино Форца. Это все меняет. Вместо моралите о том, что в России всегда "отыщется плут, который тебя переплутует", получается мысль, вынесенная в самое начало рецензии. То есть, патриотическая поэма. Я вот забыл посмотреть, не снималась ли "Русская игра" по заказу Гостелерадио…
Эксперимент Чухрая логично вызывает в памяти другую трансформацию Гоголя – антрепризу "Игроки XXI" в постановке Сергея Юрского, с фантастическим набором звезд (Невинный, Калягин, Филатов, Хазанов, Евстигнеев). Полностью сохранив авторский текст, Юрский переодел героев в современный костюмчики и получил потрясающий результат – сатира углубилась, текст приобрел новое измерение. Эксперимент Чухрая ничего к Гоголю не прибавляет – наоборот, в известной степени, умаляет его. Однако ж и неудачей его не назовешь.
Гоголя должны играть хорошие актеры, тогда все будет в порядке. Так уж написаны его пьесы. Гармаш (Утешительный) и Маковецкий (Швохнев) – именно те люди, которые нужны. Более того, даже вынырнувший из глубин молодежного кино Мерзликин – и тот, в принципе, не сплоховал. Из-за этой актерской компании фильм и стоит смотреть. Смешной по наивности и картонности пафос "а ля рюсс" с непременными цыганами, водкой и гусарами можно игнорировать. Чухрай-то, судя по всему, придавал ему большое значение – но разве мы обязаны следовать за Чухраем, про творчество которого так и пишут в энциклопедиях – "неоднозначное"?
|